UGCプライバシー保護設計思想

02-理念・哲学 Public

最終更新: 2025/08/20

---
title: 'UGCプライバシー保護 設計思想'
slug: ugc-privacy-protection-philosophy
author: loga-protocol
status: public
category: 02-philosophy
purpose: LTsiteのUGC機能において、ユーザーが意図せず機密情報を公開するリスクを最小限に抑えるための、システム設計とUXの基本方針、そしてその責任範囲を定義する。
summary: ユーザーのうっかりミスを「設計」で防ぐ。カテゴリ選択時にステータスを安全な「private」へ誘導し、公開時には警告を表示する二段構えのセーフティネット。しかし、システムは完璧ではない。最終的な公開責任はユーザー自身にあるという思想までを定義した、LTsiteのプライバシー保護に関する憲法。
tags:
  - ugc
  - privacy
  - security
  - ux-design
  - philosophy
  - loga-protocol
id: 20250805180807-6891c9f7d4e451.33641260
image: /syntext-assets/images/cards/20250805180807-6891c9f7d4e451.33641260.jpg
created_at: '2025-08-05 18:08:07'
updated_at: '2025-08-20 15:25:54'
---
0. (idea) **UGCプライバシー保護 設計思想** 🛡️

1. (s) **(philosophy) 1. 基本哲学**
  11. (g) ユーザーの自由を尊重しつつ、システムは常にユーザーを最も安全な選択へと導くべきである。
  12. (y) 複雑なAIによる判断の前に、まずはシンプルで堅牢な「設計」によってユーザーを保護する。

2. (s) **(scope) 2. システムの役割と責任範囲**
  21. (s) **システムの役割：支援と警告**
    211. (i) システムの最大の役割は、ユーザーが正しい判断を下すための最大限の**支援（サポート）**を行い、リスクのある操作に対しては明確な**警告（ワーニング）**を発することである。
  22. (s) **システムの限界**
    221. (y) システムは、ユーザーが入力した文章の文脈や機微を100%理解することはできない。したがって、「カテゴリの選択ミス」と「公開ステータスの選択ミス」という**二重のヒューマンエラー**が発生した場合、システムだけで事故を完全に防ぐことはできない。
  23. (s) **ユーザーの責任**
    231. (r) !!コンテンツをインターネットに「公開」する最終的な意思決定の責任は、作成者であるユーザー自身が負う。!!
    232. (i) この思想は、LTsiteの利用規約やガイドラインにも明記し、全ユーザーに周知する。

3. (s) **(what) 3. 実装機能：カテゴリ連動型セーフティネット**
  31. (s) **第一の防衛線：「安全側」へのデフォルト設定**
    311. (s) **仕様:** stxt作成・編集フォームにおいて、ユーザーが`persona-analysis`のような機密性の高いカテゴリを選択した場合、`status`のデフォルト値をJavaScriptで自動的に`private`に設定する。
  32. (s) **第二の防衛線：「確認」による警告**
    321. (s) **仕様:** 機密性の高いカテゴリが選択された状態で、ユーザーが`status`を`public`にして保存しようとした瞬間に、「本当に公開しますか？」という趣旨の確認ダイアログを表示する。

4. (s) **(why) 4. この設計がもたらす価値**
  41. (g) **高い安全性:** ユーザーの不注意による情報漏洩事故のリスクを劇的に低減する。
  42. (g) **優れたUX:** ユーザーの選択を強制せず、安全な道へ誘導し、最終的な判断はユーザーに委ねることで、信頼感と納得感を両立させる。
  43. (g) **明確な責任分界:** システムの役割とユーザーの責任を明確に分けることで、健全なプラットフォーム運営の基盤を築く。

UGCプライバシー保護 設計思想

SUMMARY

UGCプライバシー保護設計思想